«Всё для народа, в любое время года»

«Всё для народа, в любое время года»

Не нужно ли сначала обеспечить продукцией с избытком собственную страну, а уже во вторую очередь экспортировать её в другие страны? Так уж повелось с момента «перехода на капиталистические рельсы», что у нас деловары стремятся поменять эти моменты местами, отправляя на экспорт свою продукцию и не задумываясь о том, в должной ли мере она есть в собственной стране. Ибо гнать производимое за рубеж выгоднее, чем продавать своим гражданам. Капитализм дескать, и прибыль важнее собственных потребителей…

Такое происходит практически во всех сферах, где главенствует частный бизнес. И речь не только о крупных игроках на рынке. Даже небольшие производители «спят и видят» возможность сразу же отправлять произведённое за границу. Это устойчивая валюта и тамошний потребитель может выложить за товар значительно больше отечественного. Но правильно ли это?

Да взять хотя бы экспорт мяса. В России цены на этот ценный белковый продукт близок к «космическим». Ту же говядину многие просто перестали покупать — ибо «не по карману». Баранина от говядины не отстаёт, с тем же эффектом. Свинина пока ещё в области доступного вида мяса, но тоже «догоняет лидеров» по цене. Курица как альтернатива? Но даже эта недоптица сегодня кусается ценником. Почему? Не потому ли, что производство мяса у нас, мягко говоря, недотягивает до требуемых на отечественном рынке? И нет бы увеличить его поставки на отечественные прилавки (такой вот каламбур получился) и тем самым снизив на него цену и увеличив потребление, мы мясо экспортируем. И в совсем нешуточных объёмах.

По итогам 2024 года Россия экспортировала 860 тыс. тонн мясной продукции. По итогам 2025 года наши российские производители могут увеличить её экспорт до 1 млн тонн. Об этом заявили на полях ПМЭФ-2025. Отлично! Мясо на экспорт, а цены, на мясо, внутри страны, бьют рекорды. Как говорится: «всё для народа, в любое время года».

Однако интересно то, что мы не только не обеспечили собственный рынок мясом в избытке, чтобы закидывать им зарубежные прилавки и рынки, но и импортируем его. Известно, что квота на ввоз в РФ мяса говядины на 2025 год 560 тысяч тонн, мяса птицы 340 тысяч тонн. Из-за того, что идет поголовное сокращение производства мяса в США, Аргентине и Бразилии, а они основные поставщики мяса в РФ. Производство мяса явно недостаточно и в самой России. Многие даже говорят о его сокращении в силу разных причин. Откуда тогда собираются поиметь мясо для экспорта? Хотя, думается, если в стране останется одна корова, то и ее продадут — прибыль глава всему в нынешнее время.

А вот в советское время была обратная картина. Прежде всего соблюдались интересы страны и её граждан, а уж потом, если заводились излишки, её продавали за рубеж. В 1985 году, например, на экспорт и импорт приходилось всего по 4 процента от советского валового национального продукта. Советский Союз исторически проводил политику самодостаточности. Советский подход к внешней торговле, в сущности, своей очень зиждился на двух принципах: монополии государства на внешнюю торговлю и принципе целесообразности. Ну то самое, о чём сказано выше по тексту.

А сегодня? Сегодня — при росте цен на мясо внутри страны, свинки едут на Восток (Китай), барашки в арабские страны, говядина на Запад. Ну а россияне? А россияне любят макарошки. Наверное, так считают деловары …

Может быть, пора пересмотреть приоритеты и вспомнить о том, что главная ценность — это благополучие своих граждан? Ведь если люди не могут позволить себе элементарные вещи, то какой смысл в этих рекордных показателях экспорта? Похоже, нужно менять систему, чтобы она работала не только на прибыль, но и на благо всего общества.

В общем, вся эта ситуация с экспортом и импортом напоминает какой-то абсурд. Мы экспортируем то, что нам самим нужно, и импортируем то, что могли бы производить сами. «Бизнес есть бизнес», — скажут прагматики. Но пока мясо «уплывает за границу», а цены взмывают ввысь, вопрос о пересмотре приоритетов становится ребром. Не пора ли вспомнить о том, что главная ценность — это благополучие собственных граждан?

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции

Источник: argumenti.ru

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.