Путин, Англия и цифровые дурилки

Есть такой славный анекдот: купец собирается за тридевять земель и спрашивает трёх своих дочерей, что им привезти. Старшая просит украшения, средняя — новые наряды, а младшенькая попросила привезти огромное лохматое чудище для диких любовных утех. Купец говорит: «Доченька, ты в своём уме?» — «Ладно, папенька, — смиренно отвечает девушка, — начнём издалека: за тремя морями есть остров, а на острове том цветёт аленький цветочек…» Так и мы — начнём издалека, чтоб не пугать почтенную публику чудовищной правдой.

Чтоб меня понапрасну не обвиняли в англофобии, скажу, что я, скорее, англофил. Мне нравится британская культура, искусство, кино, люди, в общем всё, кроме английской кухни и политического курса на противостояние с Россией. Я считаю этот курс губительным для Британии. Я бывал во многих местах Англии и Шотландии. Искренне симпатизирую королю и отдельным членам его семьи: супруге Камилле, принцу Майклу Кентскому, и ещё аристократическим семействам в ассортименте. Писал я об особенностях англичан и американцев, и эти материалы не утратили актуальности, загляните сюда и сюда.

В Англии ещё остались по-настоящему приличные люди. В предыдущей нашей статье мы писали, что англосаксонский ум другой, рекомендую почитать материал, чтоб не повторяться. Вынужден часто давать ссылки на самого себя, потому что многие вещи, известные мне, не попадают в паблики или попадают настолько редко, что, если не знаешь, где искать, просто не найдёшь. Огромное число лиц российского происхождения, осевших в Британии, плохо знают устройство приютившей их страны, особенно её точки уязвимости, о которых мы писали здесь. Очень хочется надеяться, что дело никогда не дойдёт до травмирующих ударов по этим болевым и интимным частям британской короны. Очень хочется надеяться, что Британия прекратит интриговать против России и мутить мутные мутки.

Чтобы лучше понять британский склад характера, рекомендую прочитать письма лорда Честерфилда своему сыну, написанные в первой половине XVIII века. В России только-только Пётр Первый провёл реформы, дабы превратить Россию в нечто цивилизованное и европейское: создать промышленность, прежде всего военную, развить международную торговлю, заложить основы систематического образования, реформировать государственное управление и денежную систему. Те вещи, которые были в передовых странах того времени. Для понимания английской этики и эстетики рекомендую прочитать книгу Ольги Вайнштейн «Денди». Эта книга как ничто иное раскроет особенности воспитания и вкусов английской аристократии. Есть ещё чудесная книжка моей английской коллеги Кейт Фокс «Наблюдая за англичанами». Помимо огромной пользы читатели получат удовольствие и поймут, как элегантно англичанка умеет гадить. Если же говорить серьёзно, англичане в массе — чудесные и щедрые люди, а вовсе не холодная чёрствая и расчётливая сволочь, какими их стало принято выставлять. Я впервые попал в Англию тридцать пять лет назад, мне было двадцать четыре года, и всегда ко мне относились дружелюбно и благожелательно. Я бы искренне хотел, чтоб отношения между Россией и Британией вышли на уровень партнёрства и взаимной опоры. Мир должен держаться, по моему опыту, на трёх опорах — Россия, США и Британия. И как бы сейчас не относились в России к Британии, нельзя отрицать очевидное — у британцев талант создавать и оставлять после себя цивилизацию, несмотря на коварство и жестокость колониальных администраций. Страны «Пяти глаз» — Британия, США, Канада, Новая Зеландия и Австралия — несмотря на нынешнюю неприязнь ко всему англосаксонскому, остаются первоклассными странами мира. Везде, где долго пребывали англичане, остаются дороги, уважение к человеческой личности, законы и справедливое судопроизводство — от Гонконга и Сингапура до карибских стран Содружества. Нужен особый антианглийский талант, чтоб Южная Родезия дегенерировала в Зимбабве.

Теперь немножко поплюём в этот мишленовский супчик. В настоящий момент правящие круги Британии проводят политику, которая мешает России развернуться на полную мощь. Я говорю не про СВО. Я говорю о состоянии тотальной войны против России, русских и русскости. Культура отмены разработана в Британии. Умение создавать многоходовые комбинации — это самая козырная карта в игре Британии против остального мира. Это их Джокер, который может обернуться любой картой и побить все остальные. Как им это удаётся? Это, по моему мнению, следствие особенностей воспитания характера английского правящего класса. Уинстон Черчилль, когда попал в сверхпрестижную школу Хэрроу, был в шоке и ужасе, он рыдал и умолял мать забрать его оттуда. Но потом нашёл в себе силы прижиться и стать тем, кем он был: прагматичный циник, прожжённый прохиндей, талантливый писатель, человек энциклопедических познаний, боец и убийца. А что там, в Хэрроу, было такого особенного? Во-первых, отличное образование и телесные побои за нерадивость, за уличение в дисциплинарных проступках. Во-вторых, жуткая дедовщина, какая у меня была в стройбате в середине 1980-х. Кто не застал, может почитать книгу Юрия Полякова «Сто дней до приказа», только в реальности было веселее. В-третьих, умение держать себя в руках, не распускать нюни, держать эмоции и мысли при себе, ничему не удивляться, никогда не терять невозмутимости и непринуждённости. В-четвёртых, в этих зверских сиротских приютах при живых родителях дети прошиваются на всю жизнь полной уверенностью, что только они и их однокашники или выпускники таких же детдомов — настоящие и приличные люди, а все остальные англичане, не говоря уж об остальных народах, суть не что иное как подзаборная шваль и расходный материал. Ко всему они начинают относиться с иронией и сарказмом, переходящими в изысканно вежливые оскорбления и глумление. Как сказал Бо Браммел человеку, решившему похвастаться новым сшитым на заказ фраком: «И это вы называете ‘фрак’?» В видеоархивах есть визит детей из Итона к Путину, полюбуйтесь на будущих властителей Британии.

Эти люди — не жертвы ЕГЭ и системы сдачи тестов методом угадывания. В школьные и студенческие годы они пишут бесконечные эссе на заданные темы, учатся мыслить последовательно, критически, излагать свои мысли связно, логично, системно. Люди с таким мышлением, особенно если они работают в доверяющей друг другу команде, могут переиграть кого угодно. К слову, многие читатели, недовольные моими соображениями, упрекают меня, что я — «жидовская морда». Они не понимают, что неприязнь к евреям вызывалась и подогревалась искусственно — власти не могли себе позволить выпустить евреев из черты оседлости или гетто и наделить их всеми гражданскими правами. Дело в том, что мы на протяжении двух тысяч лет поголовно грамотные. Еврейские дети с трёх лет ходили в школу и знали несколько языков, учили огромные фрагменты текстов, учились их комментировать и мыслить абстракциями. Фактически, каждый ребёнок получал хорошее богословское образование, куда входили бы, в нынешних понятиях, риторика, грамматика, гомилетика (наука о проповедях), патристика (святые предания), теология и теософия (наука о Боге и философское постижение Бога), экзегетика и герменевтика (о смыслах, толкованиях и понимании текстов), сотериология и эсхатология (дисциплины о спасении души и всего мира) и тому подобные вещи. Кто считается лучше всех образованным в христианском мире? Иезуиты. Так вот, каждый еврей получал фактически иезуитское образование, хотел он того или нет. Даже сейчас считается, что нормальный еврей прежде всего обязан изучать Тору (Библию) и только потом делать все остальные дела. Подробно о еврейской умственности мы с Евгением Сатановским беседовали здесь. Очень рекомендую ознакомиться с этим материалом. Придёт понимание, в чём корни неприязни и к евреям, и к иезуитам, и к британскому правящему классу — они на раз-два переигрывают всех из-за отточенных умов, наложенных на огромную базу систематического образования и накапливающихся знаний.

Именно английские первоклассные мозги обеспечили Трампу победу в 2016 году, мы писали об этом несколько раз. Пошуршите нашими страницами, там сотни моих статей. Британская фирма «Кэмбридж Аналитика» разработала алгоритмы, которые каждого пользователя социальных сетей оцифровывали и отпрофайлили, то есть создавали виртуальные портреты-досье личностей. Потом под индивидуальный профиль этими алгоритмами подгонялись: новостная лента, комментарии, рекомендации, выдачи, боты, словом, всё, что человек в массе считает случайным. Денег на всё это дал Роберт Мерсер, математик и миллиардер из самого продвинутого хедж-фонда «Ренессанс Технолоджис», где не нанимают никого анализировать рынки и управлять деньгами, если у претендента нет докторской степени по дифференциальному исчислению, астрофизике или ракетостроению. Примерно за двадцать шесть миллионов долларов эти алгоритмы переиграли избирательную кампанию Хиллари, на которую ухнули миллиард. Созданы были десятки миллионов виртуальных профилей американских избирателей, и каждому создавалась индивидуальная картина мира, где Трамп был единственным спасением.

Я писал, что только в Лондоне уже больше 400 огромных дата-центров, в то время как во всей России их около сотни. Англичане очень далеко продвинулись в области информационных технологий и обработки больших баз данных. Россияне гордятся своими программистами, но всё же во многих областях компьютерных наук англосаксы опережают Россию. Российским программистам за двадцать лет не удалось сделать даже платформу для видеохостинга, столь же удобную, как заторможенный в России Ютуб. В области психологии масс и когнитивных дисциплин они продвинулись гораздо дальше. Всё ж это им удалось за тридцать лет превратить Украину в Анти-Россию. А России не удалось Украину окоротить, несмотря на огромные вливания в пророссийские мероприятия.

2010-е годы я провёл в Техасе. Алгоритмы соцсетей распознали моё русскоязычие и выдавали мне постоянно новости и твиты про иноагента Навального.* Я никогда не скрывал острой неприязни, буквально физического отвращения к этому покойному любителю ковыряться в чужом белье и карманах. Который, как Паниковский, никогда не был ни нравственным, ни приличным человеком. Я никогда не подписывался на его новости, я не хотел ничего о нём слышать и знать. Но я не мог ничего сделать — мне упорно приходили на айфон сообщения — этот придурок сделал то-то, заявил то-то. Потом такая же лажа стала приходить касательно иноагента Ходорковского*, к которому я никогда не испытывал добрых чувств, а к его хищничеству тем более. Алгоритмы меня не спрашивали, нравится мне это или нет. Они мне нахлобучивали насильно этот контент, по несколько раз на дню, раздражая до бешенства. 

Кто и где модерирует контент для русскоязычного сегмента соцсетей? Догадываемся с первого раза. Разработчики алгоритмов могут сидеть где угодно, хоть в Пало-Альто, хоть в Остине, хоть в Ливерпуле или Бангалоре. Но смысловые алгоритмы регулируются не разработчиками, а модераторами, которые решают, какую повестку они будут продвигать, какие новости и настроения, каких инфлюэнсеров проталкивать, а каких задвигать в цифровой угол. А то и сажать в чулан, снося аккаунты и каналы неугодных блогеров без объяснений и извинений. Снесли канал «Звезда», снесли канал Гоблину. Многое делалось, чтоб вещатели не вещали патриотическую инфу. А вот кому-то аккаунт восстановили и стали продвигать весьма навязчиво.

Моё внимание привлёк один человек. Я как-то писал о нём, но сейчас не хочу называть его имени, чтоб не бередить лишний раз его больную рану. Но тексты, которые он стал нести в эфире, уже стали выходить не только за грань добра и зла, но и всяких приличий. Поэтому делюсь своим частным мнением и оценочным суждением. В комментариях к его постам резонные люди пишут то же самое. Я пытался достучаться, отправляя ему депеши в директ и в личку. Мне он нравился по-человечески. У него доброе сердце, болящее за бродячих собак. Из-за неудачной попытки жениться на девушке, годящейся ему если не во внучки, то в поздние дочки, он дико озлобился и впал в раж. Девушка оказалась, по его словам, проституткой. Он у неё оказался трёхсотым пассажиром. Но почему его это огорчило? Ведь познакомился с ней через сутенёра. Вроде взрослый человек, получал диплом судового инженера и погоны морского офицера, послужил немного, уволился. Торговал всякой всячиной, зарабатывал. Пользовался услугами, предоставляемыми домами терпимости. Разоблачал в соцсетях мир гламура и люкса как впаривание втридорога всякого барахла. Всех оповестил о своей козырности — о ювелирном магазинчике, размером с хрущёвскую однушку, в крупном дубайском торговом центре. Понимал себя полумиллиардером: некие рейтинги отрейтинговали его успехи почти в полмиллиарда долларов. Жизнь удалась, но любимая барышня оказалась оборотнем. Работницей индустрии продажной любви с двойным дном. Сердце человека оказалось разбито. Он же купил ей сумочку и шмотки. Любовь сменилась уничтожающей, всё сжигающей ненавистью. Незадолго до гневных постов снесённый аккаунт в Запрещёнграме ему восстановили. И вот этот человек стал гнобить девицу. Вносить конструктивные идеи типа разогнать и запретить. Понёс тексты с угрозами расправы над теми, кто посмел выставить на смех его несдержанное поведение и словесные глупости. Запрещёнграм стал его активно двигать. Дядьку заметили федеральные телеканалы. Поехал по ним делиться федориным горем. Дескать, в супружеской постели должна быть моральная чистота и половой порядок. Для этого невест надо пробивать по всем ментовским базам и проверять на полиграфе, только после непосредственно к соитию. В общем, устроил дядя хайп на физиологической жиже. Признал себя потерпевшим от юной девицы без социальной ответственности. Как я понял, начал ей мстить, инициируя гражданские и уголовные дела против этого ребёнка. Я ему несколько раз писал: не позорься, не украшает это мужчину. Ну, нарвался на не ту женщину, бывает. Приводил ему примеры христианских добродетелей. Как Иосиф-обручник, узнав, что его малолетняя по нынешним временам жена Мария беременна, хотел без скандала тихо вернуть родителям. Не побивать камнями, как было в те времена установлено. Я рекомендовал пригласить из Зачатьевского монастыря батюшку, чтоб окропить осквернённое блудом жилище святой водой и сделать пригодным для непорочной жизни. Батюшку он пригласил, меня забанил. А я до кучи хотел напомнить, что Атос, он же граф де Ла Фер, никогда бы не стал выть по всем мушкетёрским казармам и кабакам, что по халатности женился на шлюхе и воровке, она же Миледи. Сочувствие показное, на самом деле все бы зубоскалили и стебались, сочтя благородного пьяницу Атоса шутом гороховым и терпилой. На счастье этого уважаемого человека, он ни разу не аристократ. Буржуа, выбившийся «в люди» из самых низов, извинителен за подобное.

Сейчас, как в раньшие времена, не используют термины «чернь» или «подлый люд». Это правильно. Нельзя ставить на вид человеку низкое происхождение. Но так жалко этих людей, которые не понимают, что «отчего же гадость, весь Кузнецкий в таких ходит». Есть, к примеру, другой состоятельный человек, который сдаёт в аренду нежилые помещения, у него их много. Милый такой дядька, любит всё позолоченное, ещё и поёт. Вот взъелся он на блогеров, которые пытаются продавать свои информационные продукты, в которых нет информации, одни эмоции. Если одни дурилки продают, а другие покупают, то какое кому дело? Зачем инициировать уголовные дела, добиваться, чтоб кому-то сломали жизнь, лезть куда не просят? Вот иноагент Навальный был каждой бочке затычка, при этом слишком глуп для занятий политикой, в итоге нарвался и кончил трагически. Как сказала одна королева своей дочери, когда та спросила, кого ей сватают в мужья: «Милочка, занимайтесь своим делом и не лезьте в дела, которые вас непосредственно не касаются».

Обратил я внимание на ещё одну тусу. Есть клуб, где собираются доморощенные мыслители, считающие себя экономистами, политологами, экспертами. Рассуждают на всякие темы. Есть и толковые люди. И есть там люди с идеями. Боюсь их как холеры. Один такой человек с идеями давеча стал задвигать тему. Дескать, не хило было бы заочно судить украинских олигархов. Заодно ввести в России смертную казнь для неграждан. Тогда можно находить этих осуждённых заочно людей и приводить приговор в исполнение. То есть совершать политические убийства. Как в своё время хлопнули Троцкого и Бандеру. Дяденька, симпатичный такой, с круглой лысой головой и пышными усами, на голубом глазу, обаятельно улыбаясь, выдал эти вещи в эфир. И только одну умную тётеньку, по которой сразу видно, что она родовитая нерусская аристократка из каких-нибудь Сасанидов или Селевкидов, передёрнуло от этих речей. Примечательно, что этот большого ума мужчина ещё и учит за деньги других здравому смыслу. Представляю, что за инфопродукт там подают.

Теперь связываем всё изложенное выше в единую систему. Людей с деструктивными и бесчеловечными идеями, как то: угрозы расправой блогерам, инфлюэнсерам, инфобизнесменам и прочим лидерам мнений; призывы ограничивать информационную свободу и вводить цензуру, как это призвал делать несостоявшийся муж проститутки; предложение убивать граждан других стран и в других странах по приговорам российских судов, как это призвал делать продавец здравого смысла, — соцсети стали раскручивать. Они увеличили выдачи и рекомендации, как это было с твитами иноагента Навального. Модераторы, амплифицирующие, то есть усиливающие, волны ненависти и злобы к другим людям, работают очень чётко. Используются новые виды ИИ, неизвестные широкой общественности. Используются системы по выявлению связей между цифровыми профилями пользователей соцсетей. Используются эффекты когеренции и интерференции волн информационных потоков, или, по-простому, колебаниями общественных умонастроений в России управляют извне. При необходимости регулируют их силу — уменьшают или увеличивают. Скажем, волны общественного одобрения деятельности Путина могут гасить в информационном пространстве, замалчивая или убирая их вообще из инфополя. Скажем, кто-то влиятельный высказался в Сети, что Путин — красавчик и умница. Семантический анализ ИИ показал, что это пропутинский контент. Ага! — и алгоритмы перестали его выдавать. Назначенный иноагентом писатель Михаил Веллер, когда нёс по матушке левацко-педерастический западный дискурс, очень сильно удивлялся в своих эфирах, что резко, в разы, упало количество просмотров его роликов. И куда-то делось чувствительное число его подписчиков. Но он умный человек, смекнул, что это не естественный, а искусственный процесс.

В массе у российской публики, кроме узкой группы специалистов, нет никаких представлений об американском разработчике программного обеспечения Palantir, который на сегодняшний день стоит 300 миллиардов долларов. Эта компания была создана на деньги ЦРУ. Долго рассказывать, чем она занимается, но если вкратце — тем самым. У неё есть английский аналог — основанная в Кембридже компания i2 Group, которая входит в канадскую Constellation Software, чья капитализация колеблется около 80 миллиардов долларов. Эти компании по стоимости сопоставимы с половиной всего российского фондового рынка. «Палантир» сильно помогает военным Украины определять и поражать цели в текущем противостоянии с Россией. Надо понимать, что очень многие активности и шалости подобных информационных и технологических гигантов с нелимитированными бюджетами не становятся достоянием публики. Они обслуживают военных и спецслужбы, а также банки и прочие учреждения, имеющие дело с главной ценностью — с деньгами. Всё засекречено. Чтоб проникнуться атмосферой этих компаний, читайте мемуары Эдварда Сноудена.

Это они поддерживают продвижение в массы людей с нелепыми или деструктивными идеями. В ближайшее время будут созданы фейковые блогеры, неотличимые от живых людей. Такие проекты есть уже в России, но пока отличимые от живых, например, Лёха Беспалый. Как живые люди, так и созданные ИИ персонажи — это цифровые дурилки, чтоб калечить ментальность новых поколений россиян до полного слабоумия. Потому что продвигается вседозволенность и отсутствие приличий. Раньше выставлять свою готовку на кухне, свой утренний туалет, свои занятия гимнастикой на всеобщее обозрение считалось неприличным. Это как всем показывать процедуры интимной гигиены и отправление естественных потребностей. Это считалось не просто вульгарным — это было непотребством. Сдвиги в массовой психике, оказалось, можно вызвать достаточно легко. Например, подсадить детей на всякие компьютерные стрелялки, и у целого поколения снижается порог сострадания, опасности и смерти, ведь вторая и третья жизни всем гарантированы. Также смещаются наши понятия в сторону разнузданности и вседозволенности, наглости, беспардонности и бесстыдства.

Я вижу, к чему все идёт: ни в коем случае не должно сложиться новой российской аристократии. То есть устойчивого слоя людей с деньгами, положением и досугом, которые могут тратить время на коммуникации и проекты, которые не нужны конкретным людям, но нужны всему обществу в целом. Как, скажем, поддержка поэзии или строительство нового оперного театра. Сила Британии — в её аристократии. В этом слое людей каждый пользуется безоговорочной поддержкой своего класса и отделяет себя от других классов. Но при этом не отделяет себя от интересов Короны и Великобритании. Каждый аристократ — это агент Британии. Эта кастовая система очень разумна, эффективна и живуча. С подобными идеями для России выступал в своё время Николай Патрушев. Но наша общественность, воспитанная в духе уравниловки и социальной справедливости, его не поняла, а алгоритмы его замолчали. Я думаю, что необходимость формирования устойчивого наследственного — именно наследственного — слоя аристократии созрела. Это нутром чуют все выходцы из спецслужб — от бывшего начальника информационно-аналитического подразделения СВР генерала Леонида Решетникова до самого президента Путина. Не может быть устойчивой страна, где за последние сотню лет больше 10 раз полностью менялся правящий слой и элиты: царская аристократия — большевики-ленинцы — три сталинских призыва с истреблением предыдущих — хрущёвская номенклатура — брежневская номенклатура — перестройщики — ельцинский призыв — два путинских призыва.

Недруги очень боятся реставрации монархии в России, хотя это было бы наиболее правильным решением для обеспечения политической стабильности. Англичане подсунули нам царевича Гошу. Он такой же царь, как Азазелло — архиерей. Но Россия без царя — это не Россия, она не может безотцовщиной. Такой склад народа — у нас любого правителя наделяют царскими полномочиями и царскими почестями. Путину не нужно становиться царём. Пусть будет в России Госсовет, пусть новый государь под путинским надзором освоится с полномочиями, пусть поначалу царь будет номинальным. Потихоньку, постепенно, пока сложатся институты царской власти. Реставрация монархии — обычное дело, в Испании Франко вернул короля. Путин понимает, что не вечен, он очень трезвомыслящий человек. Он должен остаться в истории человеком, который вернул России помазанника Божия. А палача императорской семьи пора тихо снести бы на кладбище, он сам этого очень хотел. А так завис раб Божий Владимир Ульянов между небом и землёй, и его неприкаянный дух бродит и пугает почище призрака коммунизма. Сто один год прошёл, как преставился дедушка Ленин, пора бы отпеть и похоронить. Иначе не снять довлеющее над Россией проклятие цареубийства и безбожия. Без Божьей благодати так и будет великую Российскую империю плющить и колбасить ещё сотню лет. Но только, боюсь, именно этого недругам России, понимающим устройство мира тонкого, и надобно, и все их цифровые дурилки будут плакать и завывать, лишь бы русские не прозрели.

 Автор статьи — Август Котляр 

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции

Источник: argumenti.ru