На маркетплейсы решили «наехать» через пункты доставки и выдачи? Предложение сенатора вызывает вопросы
Сенатор Олег Голов выступил с инициативой запретить располагать пункты выдачи онлайн-заказов прямо в жилых домах. По его мнению, эти ПВЗ и мини-склады для быстрой доставки (так называемые дарксторы) создают немало проблем. В интервью «Известиям» он рассказал о планах разработать закон, который не позволит им занимать первые этажи жилых зданий. Но есть вопросы.
Сенатор считает, что соседство с ПВЗ и дарксторами несёт риски для здоровья и безопасности жильцов, нарушая их право на комфортное проживание. Он отмечает, что к таким точкам постоянно подъезжают грузовики, доставляя товары, что создаёт неудобства:
«Работа таких пунктов нарушает права граждан и создает угрозу их безопасности. Транспорт с товарами блокирует подъезды к домам, затрудняя работу экстренных служб. Также нарушаются санитарно-эпидемиологические нормы».
В своём письме главе Роспотребнадзора Анне Поповой, цитируемом РИА Новости, Голов подчёркивает, что из-за отсутствия чёткого юридического определения «даркстора» существующие правила обходятся, а склады незаконно размещаются в жилых домах:
«В последние годы мы наблюдаем стремительное распространение так называемых „дарксторов“ и ПВЗ, которые массово размещаются на первых этажах жилых домов. Несмотря на то что действующие строительные нормы и правила не допускают размещение складов в жилых зданиях, отсутствие четкого юридического определения понятия „даркстор“ создает правовой вакуум, позволяющий обходить существующие ограничения», — пишет сенатор.
К тому же, по мнению господина Голова, шум от разгрузки мешает по ночам и в дневное время. Особенно остро эта проблема стоит в старых районах с плотной застройкой, где инфраструктура не рассчитана на такое количество грузовиков. А на всевозможные стройки, в том числе и «по реновации», господин Голов не хочет обратить внимание? Ведь они-то мешают гражданам, особенно в ночное время, гораздо больше! Но куда там! Ведь за стройками «стоят такие люди», что, как видится, даже сенатору «не по зубам».
«Особенно серьезной проблемой открытие складов и ПВЗ стало для старых жилых районов, где дворовые территории не предназначены для интенсивного движения транспорта», — выдал «откровение» сенатор.
А ведь, если следовать логике сенатора, тогда нужно запретить все магазины «шаговой доступности», ведь те же условные «пятёрочки» и «магниты» тоже находятся в жилых домах, и грузовики к ним подъезжают гораздо чаще, чем к «дарксторам». Да к тому же, позакрывать все салоны красоты, аптеки и тому подобное. А если пункт выдачи, например, находится на почте, которая находится в жилом здании? Закрыть отделения «Почты России»?!
Сам Голов признаёт, что такой запрет заставит бизнес искать другие помещения и менять логистику, что приведёт к увеличению расходов. А это, в свою очередь, приведёт к росту цен на товары. Выгодно ли это россиянам? Сомнительно. А вот крупным торговым сетям и торговым центрам — вполне. Но что стоит за сей «заботой» о гражданах? Не является ли такая «забота» сенатора о гражданах лоббированием интересов крупного офлайн-бизнеса? Вполне возможно. Ведь на начало марта 2025-го в России работало 185 тыс. пунктов выдачи заказов, что на 42% больше, чем годом ранее. А это ой какая конкуренция тем же ритейлерам и всевозможным торговым центрам!
Но сенатор считает, что в средне- и долгосрочной перспективе новое ограничение приведет к формированию прозрачных и понятных правил размещения объектов дистанционной торговли и создаст равные условия для всех участников рынка. Не указывает ли это косвенно на приведённую чуть выше версию?
По мнению Голова, подходящие места для ПВЗ и дарксторов — это коммерческие здания, промышленные объекты, логистические хабы на окраинах городов или модульные конструкции в специально отведённых местах. Но найти сегодня таковые — проблема. А значит, «забота» сенатора попросту призвана лишить тех самых россиян, о которых он «озаботился», возможности доставки к двери недорогих товаров. Причем — быстрой доставки.
Стоит напомнить, что это не первая попытка ограничить работу «дарксторов». Ранее зампредседателя Комитета Госдумы Светлана Разворотнева обращалась с аналогичной просьбой к министру строительства и ЖКХ Иреку Файзуллину и в Роспотребнадзор, предлагая внести соответствующие изменения в санитарные правила.
И вот получается интересная картина: сенатор, вроде как, за народ, но действия его ведут к тому, что этот самый народ получит меньше удобств и, возможно, заплатит больше. А кому выгодно? Крупным игрокам, у которых и так все хорошо. Не удивлюсь, если потом окажется, что у какого-нибудь родственника Олега Голова (это всего лишь фантазия-предположение, и не больше!) есть доля в большом торговом центре, и все эти «заботы» о безопасности жильцов — просто дымовая завеса.
Каждый раз, когда слышишь о новых «улучшениях», невольно ждешь подвоха. Потому что уже знаешь: за красивыми словами обычно скрывается очередная попытка переложить ответственность и расходы на плечи обычных людей. И ведь это, увы, не только с торговлей так. Вспомните реформы образования или здравоохранения. Начинали с «оптимизации», а закончили сокращением школ и больниц. В итоге, чтобы получить нормальное образование или медицинскую помощь, приходится платить. И где тут обещанная доступность и качество?
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции
Источник: argumenti.ru