НАТО после Трампа: крах или эволюция?
Американские и европейские аналитики бьют тревогу, предрекая НАТО крах при президенте Трампе. «Bloomberg» пестрит заголовками о кризисе доверия, нехватке оборонных мощностей у ЕС, угрозе безопасности в свете украинского конфликта и смене глобальных экономических приоритетов в пользу Азии. Кажется, что альянс стоит на краю пропасти. Но действительно ли угроза настолько велика? Или же мы наблюдаем не крах, а болезненную, но необходимую эволюцию альянса?
На самом деле, претензии Трампа к Европе достаточно ясны и просты: США тратили огромные ресурсы на безопасность Европы, позволяя европейским странам экономить на собственной обороне. Парадокс в том, что Европа одновременно является конкурентом США на мировом рынке. Получается, Америка создаёт преимущество для своего конкурента. Трамп, в первую очередь бизнесмен, стремится снять с Америки этот финансовый груз, переложив бремя обеспечения европейской безопасности на плечи европейцев. Отсюда и требования — сначала увеличить оборонные расходы стран ЕС до 2%, а теперь и до 5% ВВП.
Мне всё-таки кажется, что суть трансформации НАТО, инициированной Трампом, заключается не в её разрушении, а в перераспределении ответственности. Альянс должен превратиться, в понимании Трампа, в европейскую структуру безопасности. США не отказываются от союзнических отношений, но на своих условиях и настаивают на праве самостоятельно определять уровень угрозы для Европы и объём необходимой помощи. Ирано-израильский конфликт служит ярким примером: Трамп в принципе готов помочь «союзникам», но только по своим правилам и в строго определённых рамках.
То, что сейчас происходит, — это скорее не крах, а изменение функционала НАТО. Европейцам, привыкшим к комфортному американскому «зонтику», вечно спасающему бедствующую старушку-Европу за свой счёт от различных мировых геополитических потрясений, такой подход, естественно, не нравится. Однако возрастающая вероятность конфликта с Россией и застывшая в мёртвой точке ситуация на российско-украинском фронте — всё это ускоряет процесс трансформации НАТО.
Страх перед крахом — это скорее эмоциональная реакция изнеженных европейских политиков. На самом же деле административные структуры, подобные НАТО, обладают удивительной живучестью и инстинктом самосохранения. Они борются за своё выживание, напоминая ту самую лягушку, которую закинули в молоко и не объяснили, как взбивать масло: как говорится, захочешь выжить — научишься и масло взбивать, и свои границы самостоятельно защищать. Вероятность самоуничтожения НАТО крайне мала. Поэтому вместо разговоров о крахе более корректно говорить о переформатировании, о новой архитектуре безопасности в Европе, где роль США будет более избирательной и основанной на принципах взаимной ответственности.
Это вызов, но не приговор для НАТО. Это своего рода эволюция, пусть и болезненная, но, скорее всего, необходимая для выживания альянса в новых непростых геополитических условиях.
Дорогие друзья! Откройте для себя телеграм-канал «Социальная сфера РФ»!
Подписывайтесь и каждый день получайте самую свежую и актуальную информацию о политике, экономике, назначении пенсий, пособий, детских выплат, а также многое другое.
С нами вы всегда будете в курсе самых интересных российских новостей. Подписывайтесь на telegram-канал «Социальная сфера РФ», и вы не пропустите ничего важного.
Откройте для себя неизведанный мир Прибалтики с Telegram-каналом «Реальная Латвия глазами местного кота Моцарта», где вы сможете узнать самые свежие и актуальные новости о Латвии. Будьте в курсе всего, что происходит в нашей удивительной стране, наблюдая за латвийскими событиями с беспристрастной точностью.
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции
Источник: argumenti.ru