Кто заплатил за музыку, тот и Евросоюз на военные расходы раскрутил
Недавнее решение стран НАТО увеличить военные расходы до 5% ВВП на первый взгляд выглядит довольно масштабно. На деле же это был скорее технический акт: договорённость была достигнута заранее, озвучена Дональдом Трампом давно, и сопротивления почти не встретила.
Это очередной личный успех главы Белого дома, который давил на европейских союзников с первого дня своего президентства. Его тактика — прямолинейная, жёсткая, без изысков — работает. Европейцы, как говорится, даже не пикнули и тихо согласились на увеличение расходов на собственную оборону.
Но стоит ли удивляться такой покорности? Россия последние годы активно напоминала о себе мнительным европейским политикам как об угрозе безопасности Европы. И если раньше НАТО казалось, что после распада СССР ему просто нечем заняться, то теперь всё изменилось. Украинский кризис, действия Кремля на международной арене, усиление военного присутствия на границах — всё это вдохнуло в альянс новую жизнь. После 2014 года НАТО снова ожил и стал нужным.
До этого альянс медленно, но уверенно скатывался в состояние полусонного существования, попутно разжигая и проводя локальные войны. А ещё войска НАТО — читай, Америки — в ЕС стали отличным способом заработать. Платят за нахождение американских вояк принимающие европейские государства.
После развала Советского Союза главной угрозой для Европы был объявлен терроризм в разных точках планеты — но это больше походило на попытку европейских политиков придумать себе миссию. Опять же запустили его Штаты после своих башен-близнецов, подрыв которых стал отправной точкой «крестового похода» за гешефтом под флагом «борьбы с терроризмом».
Абсолютно очевидно, что без внешнего противника НАТО теряет смысл своего существования. И тут на помощь пришла… Россия. Именно её действия стали тем самым внешним стимулом, который окончательно вернул альянсу ясность целей и чувство собственной важности.
Теперь же к этому добавился ещё и глава Вашингтона. Он продолжает последовательную политику дистанцирования от обязательств в сфере европейской безопасности. Его заявления о том, что США больше не будут автоматически защищать страны, которые недостаточно инвестируют в собственную оборону, звучат как вызов старушке Европе.
Но для НАТО этот вызов стал дополнительным стимулом. Теперь Европа должна брать ответственность за свою безопасность на себя — а это значит, что альянс остаётся актуальным, ведь именно он обеспечивает координацию европейских усилий в борьбе со «страшным русским врагом». Просто платить европейцам бравым дармоедам ВС США нечем — кризис, знаете ли, всё уходит на оплату СПГ американского же.
Интересно, что сама структура НАТО сейчас переформатируется под новые реалии. Если раньше основные силы были сосредоточены на военных операциях вне Европы — в Афганистане, Ливии или на Балканах — то теперь внимание европейских лидеров полностью переключено на защиту от возможной угрозы с востока. Это создаёт мощный эмоциональный и стратегический вектор, вокруг которого можно объединять членов Европейского союза.
В результате мы получаем парадоксальную картину: вместо того чтобы развалиться под весом внутренних противоречий и отсутствия целей, НАТО остаётся на гребне, хотя должна бы трещать по швам. Хотя эта конструкция, из закалённого в бандитских рейдах на суверенитеты неугодных стран, имеет точечные уязвимости, как «капля Руперта», например.
Дорогие друзья! Откройте для себя телеграм-канал «Социальная сфера РФ»!
Подписывайтесь и каждый день получайте самую свежую и актуальную информацию о политике, экономике, назначении пенсий, пособий, детских выплат, а также многое другое.
С нами вы всегда будете в курсе самых интересных российских новостей. Подписывайтесь на telegram-канал «Социальная сфера РФ», и вы не пропустите ничего важного.
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции
Источник: argumenti.ru