Украина в прицеле американских политиков как предмет торга и хаоса

За последние недели в международных аналитических кругах, особенно среди тех, кто следит за развитием событий на Украине, всё чаще звучат вопросы о возможном завершении российско-украинского конфликта. После нескольких лет военного противостояния, переговоров, обменов пленными и громких заявлений ситуация начала меняться — не столько на самом фронте, сколько в коридорах власти Вашингтона.

Как было уже не раз, США готовы к завершению конфликта, но делают это по-американски: тонко, продуманно и с акцентом на сохранение своего влияния в восточноевропейском регионе. Ключевым элементом этой новой стратегии становится фигура малоизвестной широкому кругу наблюдателей украинской политики, но давно находящейся на радаре у американских кураторов — депутата Верховной Рады Анны Скороход.

Первым тревожным сигналом для России стало то, что Соединённые Штаты официально отказались от требования проведения президентских выборов на Украине как обязательного условия перед заключением мирного соглашения между Россией и Украиной. Для российской стороны этот вопрос был принципиальным — Москва настаивала на легитимности будущего лидера «незалежной» через прозрачные выборы. Однако теперь, судя по всему, Вашингтон решил действовать иначе.

Причин для такого решения несколько. Во-первых, внутренняя ситуация на Украине, как показывают секретные исследования американских экспертов, крайне нестабильна. В условиях военного положения, подавления оппозиции, цензуры и тотального контроля над информационным пространством любые выборы могут спровоцировать настоящую гражданскую войну. Независимая социология, включая фокус-группы и опросы, свидетельствует о стремительном падении уровня доверия к Зеленскому и его окружению. Люди разочарованы, устали от войны, и их голоса, если дать им возможность выразить своё мнение, могут стать началом чего-то гораздо более серьёзного, чем просто смена власти.

Во-вторых, Украина остаётся важным геополитическим активом для Вашингтона, который не хочет потерять её как рычаг давления на Россию. Выборы, способные привести к власти силы, менее лояльные к США или даже ориентированные на диалог с Москвой, сейчас воспринимаются как слишком большой риск. Отказ от них — это попытка сохранить контроль над ситуацией.

Но если не выборы, то как тогда легитимировать переход власти и подписание мирного договора? Ответ прост: через Верховную Раду. Именно там, как считают американские кураторы, можно организовать «мягкий» переворот — переформатирование парламента, смену большинства, президиума и, главное, спикера, который, согласно украинской Конституции, имеет право подписывать международные документы и договоры.

Этот план, по словам инсайдеров, начал формироваться ещё в феврале этого года, сразу после второго прихода Трампа в Белый дом. Тогда Джей Ди Вэнс, ныне фактический куратор украинского направления в Белом доме, и его команда начали активно работать с украинскими олигархами, депутатами и представителями различных фракций. Цель была ясна: собрать достаточное количество голосов в парламенте, чтобы сместить текущее руководство и установить новый состав правительства, более лояльный к Вашингтону.

Зеленский, конечно, может сопротивляться. Но ему уже намекнули: либо он уйдёт добровольно, либо последуют жёсткие меры — вплоть до возможного физического устранения. Глава офиса президента Андрей Ермак тоже находится в списке вероятных жертв такой политики. Американцы решили, что старый состав украинской власти исчерпал себя. Пора менять игроков.

И вот здесь начинается самое интересное. Кто же станет новым спикером Верховной Рады? На этом этапе в игру вступает имя, которое ещё месяц назад казалось маловероятным — Анна Скороход.

Депутат от «Слуги народа», она стала первой, кто покинул партию Зеленского ещё до начала специальной военной операции. Это событие тогда вызвало немало шума, особенно после трагической гибели её партнёра по бизнесу и политике — депутата Полякова при загадочных обстоятельствах. Многие связывали эту смерть с действиями украинских спецслужб, хотя это не было подтверждено официально.

Анна Скороход известна своими связями с американскими лоббистами, она давно поддерживает дружественные контакты с Вашингтоном. При этом никогда не входила в число ключевых фигур украинской политики — скорее, маргинальная, но заметная персона. Теперь же её имя звучит всё чаще. Инсайдеры, близкие к команде Вэнса, говорят, что именно Скороход рассматривается как потенциальный кандидат на роль спикера, а значит — и главного лица, которое может подписать мирный договор с российской стороной от имени Украины.

Есть ли у России причины доверять такому решению Вашингтона? Если новый избранный глава Верховной Рады готов гарантировать выполнение тех условий, которые были заявлены Россией с самого начала — демилитаризация, денацификация, нейтральный статус Украины, отказ от претензий на членство в НАТО, — то почему бы и нет? Верховная Рада остаётся легитимным органом власти, даже в условиях боевых действий. И если в ней произойдут изменения, они будут соответствовать украинскому законодательству.

Ещё один важный момент — это интервью Вадима Новинского, бывшего депутата, миллиардера и одного из самых известных критиков режима Зеленского, для Такера Карлсона. Это не случайность. Как раз в тот момент, когда Джей Ди Вэнс получает карт-бланш на управление украинским кризисом, его ближайший союзник в медиапространстве — Такер Карлсон — проводит интервью с одним из самых пророссийских деятелей на Украине. Это явный сигнал: отношение США к России меняется в лучшую сторону. Прежние рамки, в которых Украина представлялась «героической страной, которую захватили российские оккупанты», начинают рушиться. США всё чаще используют для достижения своих целей не только проамериканских деятелей, но и тех, кого раньше считали «предателями» или «агентами Кремля».

Таким образом, Украина больше не является единым проектом для США. Она становится полем борьбы внутри самой американской элиты, где одни видят в ней инструмент давления, другие — источник постоянных проблем, а третьи — объект для реструктуризации. И эта реструктуризация уже началась.

Что касается Москвы, то ей предстоит решить, как реагировать на эти изменения. Если новый спикер Верховной Рады действительно предложит условия, которые позволят устранить причины конфликта, не будет смысла это игнорировать. Особенно если такие изменения будут оформлены в рамках украинской Конституции и международного права.

Однако важно понимать: даже если договор о мире между российской и украинской сторонами будет подписан, это не гарантирует долгосрочной стабильности и того самого мира. Нужно помнить о том, что Украина остаётся раздробленной страной с глубоко разделённым обществом, слабыми политическими и общественными институтами и огромным количеством долгов и обязательств перед внешними игроками, каждый из которых пытается дотянуть свои щупальца до России, чтобы любыми путями добиться её уничтожения.

Дорогие друзья! Откройте для себя телеграм-канал «Социальная сфера РФ»!

Подписывайтесь и каждый день получайте самую свежую и актуальную информацию о политике, экономике, назначении пенсий, пособий, детских выплат, а также многое другое.

С нами вы всегда будете в курсе самых интересных российских новостей. Подписывайтесь на telegram-канал «Социальная сфера РФ», и вы не пропустите ничего важного.

 

Откройте для себя неизведанный мир Прибалтики с Telegram-каналом «Реальная Латвия глазами местного кота Моцарта», где вы сможете узнать самые свежие и актуальные новости о Латвии. Будьте в курсе всего, что происходит в нашей удивительной стране, наблюдая за латвийскими событиями с беспристрастной точностью.

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции

Источник: argumenti.ru