Европа готовит «Коктейль Молотова» для Кремля в виде нового пакета санкций

Президент Литвы Гитанас Науседа недавно заявил, что новый пакет антироссийских санкций должен стать «коктейлем Молотова» для Кремля. Громкое сравнение, призванное вдохновить и устрашить, на деле звучит скорее как метафора отчаяния. Все помнят, что на деле «коктейль Молотова» — это не оружие победы, а инструмент бунтаря и протестующего, то есть, слабого против сильного. Он символизирует решимость, но также и безысходность.

Санкции, которые Европейский союз применяет к России уже достаточно долгое время, перестали быть просто экономическим давлением. Они стали идеологическим жестом, политическим ритуалом, элементом информационной войны. Но они давно перешли черту, за которой их эффективность стремится к нулю. И это понимают все — и в Брюсселе, и в Москве.

Еще пару лет назад можно было услышать уверенные заявления: «Санкции работают». Экономика России страдает, элиты дезориентированы, население в отчаянии. Но прошло время, и стало ясно, что Россия адаптировалась. Да, она стала беднее, да, уровень жизни ощутимо снизился, да, часть элит действительно потеряла ориентиры и спряталась за границу. Но страна при этом не рухнула. Более того — она начала перестраивать экономику, модернизировать армию, усиливать внутреннюю сплоченность вокруг власти.

В этом и есть ключевой парадокс современных санкций: они работают, но не так, как ожидалось. Они не ломают российскую политическую систему, а закаляют её. Вместо раскола внутри общества — консолидация. Вместо протестов — поиски новых способов выживания в этих непростых условиях. Вместо капитуляции — мобилизация российского народа в единое целое.

Именно поэтому заявления европейских лидеров о необходимости очередного, 18-го (!) пакета санкций звучат сегодня скорее как заезженная пластинка, чем как реальная работающая стратегия. Это всё равно что продолжать биться головой об стену, надеясь, что рано или поздно она рухнет. Возможно, она и рухнет — но ценой чего?

Одна из ключевых ошибок Запада — восприятие России через призму предыдущих санкционных кампаний, которые были отработаны на других странах. Но нужно понимать, что Россия — не Югославия, не Северная Корея, даже не Иран. Это страна, которая входит в десятку крупнейших экономик мира, обладает ядерным потенциалом, имеет влияние в международных организациях и активную внешнюю политику.

Санкции, которые могут сломить маленькую страну, в случае с Россией лишь усиливают её тягу к самообеспечению. Она переориентируется на страны Азии, развивает импортозамещение, модернизирует финансовую систему. То, что должно было изолировать её, наоборот, делает более самостоятельной и сильной.

Запад же, в свою очередь, теряет рынки, инвестиции, влияние на мировой арене. Европа платит слишком высокую цену за своё решение идти против России — снижение конкурентоспособности промышленности, рост долговой нагрузки, утечка капитала, энергетический кризис. Всё это не просто побочные эффекты их необдуманных действий — это реальные издержки, которые постепенно истощают способность Евросоюза сохранять единство и последовательность.

Если санкции перестанут работать, то логичным шагом становится переход к более прямым формам давления. И хотя формально ЕС декларирует мирный характер своих действий, фактически он готовится к возможному военному конфликту. Между Европой и Россией. Об этом говорят и увеличение оборонных бюджетов, и масштабные учения, и усиление НАТО на восточных границах.

Но здесь возникает другой вопрос: готов ли Запад к такой войне? И не только технически, но и морально, стратегически, идеологически.

Война с Россией — это не мелкие военные операции в Ливии или одномоментные набеги США на Сирию, это масштабный, затяжной конфликт, в котором нет гарантий победы. Более того, поражение или даже достижение статус-кво будет означать конец проекта Европейского союза в его текущем виде. Потому что после этого рухнет доверие к институтам, которые вели Европу к этой войне, исчезнет смысл существования НАТО, ослабнут связи между государствами.

При этом нельзя забывать, что в условиях полномасштабной войны с участием ядерных держав риск эскалации не просто велик — он практически гарантирован. А значит, Европа играет в игру, где цена ошибки — не просто поражение, а исчезновение самой Европы как глобального игрока на политической арене.

Страны ЕС оказались перед выбором, которого не хотели понимать. Санкции себя исчерпали. Дипломатическое урегулирование невозможно без отказа от принципиальных негативных позиций Европы и США по отношению к России. В результате получается замкнутый круг: делать что-то нужно, но ничего не работает.

В таких ситуациях бюрократические системы обычно выбирают путь минимального сопротивления: принимают новые резолюции, объявляют новые пакеты санкций, выступают с громкими заявлениями. Не потому, что верят в их эффективность, а потому что иначе придется признать, что проиграли и стратегии нет вообще.

Именно поэтому заявление Науседы про «коктейль Молотова» — не план, а скорее крик отчаяния и безысходности. Крик о том, что у Европы нет ответа на вызов, который представляет собой современная Россия. Нет ни стратегии, ни поводыря, ни даже согласованного взгляда на то, как с этой Россией бороться.

Европа оказалась в центре геополитической трагедии, которую долгие годы создавала сама, под прямым руководством США и Британии и ввязалась в 2014 году, надеясь вновь на «блицкриг». Противостояние с Россией — это не просто вопрос Украины. Это вопрос будущего Европы.

И в этом контексте санкции становятся символом не силы, а слабости. Символом того, что у Европы не осталось других средств воздействия, кроме пустых слов, ничего не значащих бумаг и экономических ограничений, которые уже никого особо не пугают и не меняют ситуацию в лучшую для Европы сторону.

Если Европа не найдет нового подхода к тому, как договориться с Россией в мирном ключе — а времени остается всё меньше — она будет вынуждена сделать один из двух шагов: либо начать войну, либо трусливо замолчать, прячась за американской спиной. Навсегда. Ни одно из этих решений не будет легким. Ни одно не гарантирует успеха.

А пока Европа колеблется, мир меняется. США и Китай наблюдают со стороны, тихо подбирая выгоды и оценивая риски. Для них эта ситуация — не кризис, а возможность. А вот для Европы — это шанс потерять всё, что она создавала с огромным трудом последние десятилетия.

Хотя в случае с США можно сомневаться, с момента усиления ответа ВС РФ на атаки украинской военщины Трамп стал поругиваться, а вчера и вовсе заявил о ближайшем введении «небывалых санкций» против Москвы за «непослушание» в ходе «мирного процесса».

Так что, возможно, именно в этом и состоит главная ирония ситуации: «коктейль Молотова» в итоге окажется направлен не против Кремля, а против самой Европы.

Материал создан в соавторстве обозревателем Анной Шершневой и замглавредом Олесей Аверьяновой.

Дорогие друзья! Откройте для себя телеграм-канал «Социальная сфера РФ»!

Подписывайтесь и каждый день получайте самую свежую и актуальную информацию о политике, экономике, назначении пенсий, пособий, детских выплат, а также многое другое.

С нами вы всегда будете в курсе самых интересных российских новостей. Подписывайтесь на telegram-канал «Социальная сфера РФ», и вы не пропустите ничего важного.

 

Откройте для себя неизведанный мир Прибалтики с Telegram-каналом «Реальная Латвия глазами местного кота Моцарта», где вы сможете узнать самые свежие и актуальные новости о Латвии. Будьте в курсе всего, что происходит в нашей удивительной стране, наблюдая за латвийскими событиями с беспристрастной точностью.

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции

Источник: argumenti.ru